Posts

Posts uit april, 2014 tonen

Drogredeneringen bij de ontkenning van de vrije wil

Afbeelding
De conclusie volgt niet redelijkerwijs uit de argumenten Henk Müller is opinieredacteur van de Volkskrant. Hij interviewt associate professor wetenschapsfilosofie Herman de Regt over diens radicaal determinisme. Dat houdt in dat de Regt van mening is dat de vrije wil niet bestaat en dat “iemand die nu een moord pleegt, niet schuldig is”. Müller. U gelooft niet in de vrije wil en u wilt daarom ook een ander rechtssysteem. De Regt. 'Klopt, ik ben wat ze in filosofisch jargon een 'harde determinist' noemen, iemand die op basis van onze wetenschappelijke kennis inziet dat de vrije wil een illusie is omdat alle gevolgen een oorzaak hebben'. De redenatie dat de vrije wil een illusie is omdat alle gevolgen een oorzaak hebben is een drogredenering. De drogreden heet een “non sequitur”. De conclusie volgt niet redelijkerwijs uit de argumenten. Müller. Ja hè, hè, daar hoef je geen filosoof voor te zijn. De Regt. 'Oorzaken en gevolgen vormen een lange keten die bij wij...

Leeswijzer

Zoals er ook vele wegen naar Rome zijn, bied ik meer ingangen naar mijn artikelen. Er is een overzicht van onderwerpen via de labels en er is een interne en externe zoekmachine. De artikelen op mijn blog zijn geschreven vanuit een samenhangend geheel
Het vinden van interessante onderwerpen gaat het gemakkelijkst via de labels of de lijst van artikelen met een stukje tekst.

Populaire posts vanaf 2009

Inleiding tot de artikelen op dit blog

Negatieve en positieve vrijheid

Agressie door vrouwen of door mannen, is er een verschil?